En Pamplona, a fecha del 13 de febrero, se ha dado a conocer una importante resolución judicial que reafirma la condena impuesta a un hombre de 35 años por el violento asalto a una menor de 13 años. Esta decisión fue emitida por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), consolidando así la sentencia anterior dictada por la Audiencia Provincial en octubre del pasado año.

De acuerdo con los detalles del fallo, el condenado, originario de Marruecos, deberá cumplir una pena de 10 años y un día tras las rejas. Además, para proteger a la víctima, se establece que no podrá acercarse a ella a menos de 300 metros durante una década. La sentencia también incluye una medida de libertad vigilada de igual duración que la prisión y un resarcimiento de 60.000 euros por daños morales a la afectada.

El tribunal ha determinado que el condenado será expulsado del territorio español una vez alcance el tercer grado o reciba libertad provisional, con una prohibición de regresar al país durante 10 años.

Los hechos se remontan al 17 de octubre de 2022, cuando el acusado se topó en la vía pública con dos menores, de 15 y 13 años, quienes se habían escapado de casa. Después de intercambiar algunas palabras a través de un traductor de móvil, se trasladaron a un área ajardinada junto al río Arga, donde continuaron la conversación.

Según el fallo judicial, el hombre llevó a las menores a un lugar menos transitado, donde la joven de 15 años se quedó dormida. Aprovechando que la otra menor no estaba alerta, el individuo agredió sexualmente a la niña de 13 años.

Tras la agresión, el sujeto llevó a las menores de regreso a sus hogares. Es relevante señalar que el tribunal no encontró pruebas que confirmaran que el hombre cometió más abusos durante el trayecto en las escaleras del edificio donde residía la víctima.

En el análisis del caso, la Sala del TSJN desestimó completamente la apelación del condenado, haciendo hincapié en que las declaraciones de la víctima se corroboran con evidencias adicionales, incluyendo testimonios de expertos y documentación que respalda su relato. Las evaluaciones psicológicas sugieren que la menor presenta síntomas compatibles con lo que experimentó, lo que otorga aún más validez a su testimonio.

Además, se descartaron las alegaciones de que la denuncia pudiera haberse motivado por miedo a represalias por parte de sus padres, ya que la joven no tenía ninguna relación previa con el acusado y no obtuvo beneficios de su denuncia. El tribunal argumenta que la declaración de la menor tiene consistencia y credibilidad suficientes para invalidar la presunción de inocencia a favor del encausado.

Finalmente, los jueces señalan que el relato de la víctima es sólido y respalda la acusación contra el acusado, reforzado por un conjunto de pruebas que incluyen informes médicos y declaraciones de profesionales que prestaron testimonio durante el juicio. De esta manera, el TSJN reafirma su compromiso con la justicia y la protección de las víctimas, destacando la importancia de creer y respaldar a quienes han sufrido agresiones sexuales.