PAMPLONA, 25 de febrero. En un testimonio reciente ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra en relación con las adjudicaciones públicas, Fernando Merino, quien fuera director del departamento de Construcción de Acciona en Navarra, defendió su rol en la empresa, enfatizando que su trabajo era estrictamente técnico y que no tenía poder de decisión en la elección de socios.

Durante su intervención, Merino expuso que su responsabilidad iniciaba una vez que las obras habían sido adjudicadas, dejando claro que no se involucraba en la formación de uniones temporales de empresas, incluyendo aquellas que incluían a Servinabar. “A mí me asignan un proyecto con un socio y me enfoco en su ejecución; no evalúo si el socio es adecuado o no”, declaró, resaltando que su experiencia abarcó diversas obras con múltiples socios desde su llegada a Navarra.

Merino, quien trabajó en la región de 2014 a 2019 y actualmente se encuentra bajo investigación del Tribunal Supremo, aseveró no haber tenido problemas con Servinabar y se mostró sorprendido al enterarse de que el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, poseía una participación del 45% en la empresa. “¿Cómo podría saberlo? Es algo que sorprendió a todos en el mismo momento”, dijo, y relató que su conocimiento de Cerdán se limitó a una reunión y unos pocos encuentros informales durante celebraciones locales.

El exdirectivo también aseguró no haber presenciado el cobro de comisiones ilegales ni ninguna actividad irregular en las obras en las que participó, enfatizando que situaciones de este tipo eran "imposibles" en su experiencia. Al referirse a proyectos específicos en los que trabajaron empresas de Antxon Alonso, propietario de Servinabar, Merino detalló que estas aportaban cerca del 50% del personal requerido, citando ejemplos como el colegio público de Arbizu y el Navarra Arena.

Merino habló sobre su primer contacto con Antxon Alonso, el cual ocurrió en el contexto del proyecto Mina Muga, liderado por Geoalcali para establecer una mina en Sangüesa. En este marco, Acciona y Servinabar formalizaron su primera unión temporal de empresas en noviembre de 2016, con la finalidad de preparar los servicios necesarios para la operación de la mina, mencionando los desafíos logísticos que el alto volumen de trabajo presentaba.

De acuerdo con Merino, a Servinabar se le encomendó el análisis de servicios para asegurar el funcionamiento efectivo de la mina, incluyendo el control de acceso y provisión de servicios de catering y alojamiento para los trabajadores.

Respecto a Koldo García, exasesor ministerial que conoció a través del proyecto Mina Muga, Merino evitó dar detalles de su trabajo, sugiriendo que solo él o Geoalcali podrían explicar su papel. Sin embargo, destacó que García le asistió en sus primeras visitas al proyecto, mostrándole el área y guiándole en cuestiones logísticas.

El testimonio de Merino también incluyó su reconocimiento de haber compartido comida con Koldo García, en un establecimiento que ha sido señalado en investigaciones por supuestas irregularidades, aunque insistió en que todas las facturas eran legítimas y correspondían a gastos reales.

El exdirector de Acciona trasladó que su intención al conocer a varios actores del sector constructivo en Navarra, incluyendo a Santos Cerdán, era establecer conexiones profesionales en un nuevo entorno, algo que consideraba esencial para su función. Además, mencionó interacciones con otras figuras políticas significativas de la región.

A lo largo de su declaración, Merino respondió a las preguntas de los parlamentarios, pero también se apoyó en su derecho a no aportar información que pudiera comprometer su defensa dada su situación judicial. Reiteró que su papel en Acciona se limitaba a la supervisión técnica de obras adjudicadas, asegurando que cualquier gestión relacionada con licitaciones era responsabilidad de otro departamento especializado dentro de la compañía.