PAMPLONA, 20 de noviembre.

En una reciente declaración, Geoalcali, la empresa encargada de la polémica Mina Muga, ha dejado claro que no está involucrada en las investigaciones llevadas a cabo por la UCO. Según la compañía, estas indagaciones afectan solo a terceros ajenos a sus operaciones. Asimismo, la firma ha asegurado que no se ha firmado ningún contrato de construcción por un valor de 57 millones de euros con la UTE de Servinabar-Acciona, como se había difundido previamente.

La compañía ha puesto de manifiesto que su proyecto minero es estratégico para España, y que su proceso de aprobación es largo y complejo, siguiendo la normativa vigente. Además, ha denunciado que están surgiendo esfuerzos por desacreditar el proyecto mediante afirmaciones infundadas y populistas, sin ofrecer fundamentos técnicos que respalden dichas críticas. Geoalcali ha señalado que estas prácticas son irresponsables y contrarias a un debate constructivo, que debería fundamentarse en datos verificados y responsabilidad.

Geoalcali ha reiterado que no tiene ninguna conexión con las investigaciones actuales de la UCO, subrayando que el informe preliminar solo menciona a Mina Muga como un contexto, sin señalar a la empresa como responsable de las acciones en cuestión. La compañía se ha descrito como una víctima del entramado en el que se enmarca la situación y ha dejado abierta la posibilidad de tomar acciones legales para proteger su reputación.

Aclarando la naturaleza del proyecto, se ha destacado que Mina Muga no se configura como un contrato público puesto a licitación, sino que se trata de una iniciativa privada. La empresa ha manifestado su firme compromiso con la transparencia y la ley, rechazando cualquier intento de manipulación política que no esté alineado con su objetivo industrial.

En relación con la obra civil, Geoalcali ha explicado que adjudicó a Acciona esta parte a finales de abril de 2024, por valor de 57 millones de euros. Adicionalmente, se refirió a un acuerdo no vinculante negociado en 2016 con la UTE de Acciona y Servinabar, que no prosperó.

La empresa también ha defendido su Declaración de Impacto Ambiental (DIA), que fue aprobada hace más de cinco años, y confirmó que el enfoque sobre la producción de sal vacuum y el uso del innovador sistema de backfilling seco fueron validados por las administraciones pertinentes. Esto refuerza su compromiso con la sostenibilidad y la conservación medioambiental, pilares centrales del proyecto. Geoalcali ha indicado que la opción de Remolinos fue considerada en etapas muy iniciales y finalmente no se prosiguió por no ser viable.

A lo largo de sus 14 años deandadura, la empresa ha pasado por un exhaustivo proceso de evaluación. Con más de 80 informes favorables de organismos técnicos, 15 rondas de información pública y más de mil alegaciones atendidas, se ha validado su compromiso con la legalidad y la transparencia. Según la compañía, este proceso reafirma la relevancia de Mina Muga en el mapa industrial español.

Finalmente, Geoalcali reafirma su intención de seguir adelante con Mina Muga, destacándola como un proyecto crucial para el desarrollo sostenible de España y Europa. Se estima que este proyecto podría generar hasta 7.000 empleos directos e indirectos, vitales para la región, y contribuir a la seguridad alimentaria y soberanía estratégica de Europa al ser una fuente clave de potasa, un insumo esencial en la agricultura.