El 19 de enero en Pamplona, se ha generado un intenso debate en el Parlamento de Navarra, donde todos los grupos, excepto Vox, han coincidido en que es fundamental que José Manuel Entrecanales, actual presidente de Acciona, comparezca ante la comisión de investigación sobre las adjudicaciones públicas.

Inicialmente, Entrecanales estaba programado para asistir a la comisión el martes, pero la empresa notificó que no se presentaría, argumentando que la decisión de quién debe representar a Acciona corresponde al Consejo de Administración. En su lugar, proponían a Joaquín Mollinedo, un miembro de su Comité de Dirección, según fuentes de la empresa consultadas por Europa Press.

Asimismo, se ha señalado que, aunque Entrecanales se encuentra actualmente en Suiza participando en el Foro de Davos, esto no justifica su falta de comparecencia, ya que la empresa sostiene que es el Consejo de Administración quien debe designar a su representante.

Durante la reunión de la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra, los representantes de todos los grupos, salvo Vox, expresaron de manera unánime que la comparecencia de Entrecanales era imperativa y que debería ser él quien se presente ante la comisión. Esta misma comisión se reunirá el lunes para discutir los avances en la investigación.

Javier Esparza, portavoz de UPN, afirmó que era previsible que Entrecanales no asistiera, ya que está siguiendo las recomendaciones de sus asesores legales. Sin embargo, enfatizó que los letrados del Parlamento sostienen la obligación de comparecer ante una comisión de investigación si se ha sido convocado. “Consideramos que Entrecanales debía haber estado aquí”, señaló Esparza.

El representante del PSN, Ainhoa Unzu, enfatizó que entre los citados a comparecer debe estar el propio Entrecanales, subrayando que las reglas de la comisión son claras: aquel que es convocado tiene la obligación de asistir.

En relación con la falta de comparecencia de funcionarios estatales que argumentaron su responsabilidad ante las Cortes Generales y no ante las asambleas autonómicas, Unzu hizo hincapié en que, aunque los funcionarios no están obligados a asistir a comisiones ordinarias, deben comparecer en las de investigación, lo que ha generado una discordancia con la postura de la Abogacía del Estado.

Laura Aznal, portavoz de EH Bildu, hizo un llamado claro a que Entrecanales cumpla con su deber de comparecer, afirmando que es responsabilidad de la comisión trabajar en medidas para asegurar su presencia.

Pablo Azcona de Geroa Bai, manifestó la importancia de respetar las decisiones tomadas en la comisión de investigación y resaltó que es requisito que quienes son citados asistan, salvo que tengan una justificación válida.

El portavoz del PPN, Javier García, insistió en que es Entrecanales quien debe ofrecer explicaciones ante la comisión, más allá de solicitar la colaboración de otros para aportar información. Destacó que es crucial que quien ha sido convocado comparezca.

A pesar de esto, García criticó a ciertos grupos parlamentarios que, según él, se muestran más dispuestos a acusar a empresarios que a enfrentar a sus socios políticos, lo que a su juicio refleja una “doble moral”.

Por otro lado, el parlamentario de Contigo-Zurekin, Daniel López, ha denunciado la falta de disposición de Entrecanales para comparecer y ha manifestado su compromiso para garantizar que cumpla con su responsabilidad ante el Parlamento, resaltando que todos deben rendir cuentas, independientemente de su estatus.

En cuanto a la razón por la que se menciona a empresarios como presuntos corruptores y no a políticos, López subrayó la importancia de investigar a todas las partes implicadas en la trama de corrupción que involucra a Acciona y Servinabar, dejando claro que tanto corruptores como corruptos deben rendir cuentas igualmente.

Finalmente, el portavoz de Vox, Emilio Jiménez, cuestionó la relevancia de la comparecencia de Entrecanales, considerándola innecesaria y sugiriendo que debería ser interrogado alguien que realmente pueda aportar información sobre el caso que se investiga.

Jiménez se mostró crítico con el proceso de investigación, afirmando que se está prolongando innecesariamente y sugiriendo que los que han estado más directamente involucrados en el supuesto esquema de corrupción son los que deberían ser interrogados con mayor urgencia.