El pasado miércoles, en Pamplona, Eduardo Montes, director del departamento de Zona Norte de Acciona Construcción, compartió información crucial sobre la empresa Servinabar durante su comparecencia ante la comisión de investigación del Parlamento de Navarra, que analiza las adjudicaciones públicas. Montes destacó la relevancia de Servinabar, señalando que la compañía aporta una valiosa experiencia local y desempeña un rol proactivo al proporcionar personal especializado en las UTE (Uniones Temporales de Empresas) para proyectos de construcción.

Desde su llegada a Acciona en 2016, Montes ha observado que Servinabar ha estado presente en diversas colaboraciones, incluyendo la construcción de 62 viviendas en Erripañaga y la reforma del Archivo de Navarra. Indicó que la firmeza de esta colaboración se reflejó en su experiencia, ya que en la única adjudicación inicial con Servinabar, el jefe de obra fue un profesional asignado de esta empresa y su desempeño fue ampliamente satisfactorio.

Ante las preguntas del portavoz de UPN, Javier Esparza, sobre la participación de Servinabar en proyectos concretos, Montes defendió la capacidad de la empresa local para contribuir significativamente a la UTE, indicando que tenía personal cualificado que brindaba un enfoque efectivo en la gestión de la seguridad y el control de calidad en las obras. A pesar de que Servinabar solo contaba con un 15% de participación en el Consorcio de los túneles de Belate, Montes argumentó que es común en el sector que empresas más grandes otorguen cuotas significativas a sus socios minoritarios, permitiendo así el uso de recursos humanos más efectivos.

Montes también se refirió a su papel en la comunicación de la entrada de Servinabar en la UTE del túnel de Belate, explicando que llevó a cabo esta tarea bajo instrucciones de su superior, Tomás Olarte, quien está bajo investigación por el Tribunal Supremo. Aclaró que, a pesar de su rol como ejecutor de las obras, él nunca ha tomado decisiones sobre la conformación de las UTE, enfatizando que todas las decisiones de este tipo recaen en la autoridad de Olarte.

Al abordar las fechas de adjudicación y formación de UTE, Montes aclaró que la constitución de la UTE para Belate se produjo con anterioridad a la licitación, algo que consideró habitual en proyectos de gran envergadura para optimizar tiempos. Resaltó que la información sobre el proyecto era de dominio público, lo que no hacía indispensable la participación de Servinabar, ya que Acciona podría haber llevado a cabo el proyecto de manera independiente.

En su declaración, Montes también manifestó su sorpresa al enterarse del vínculo de Santos Cerdán, exsecretario de Organización del PSOE, con Servinabar. Añadió que nadie en su entorno estaba al tanto de esta relación, evidenciando la falta de transparencia que envuelve a la empresa. En respuesta a si había sentido que la UTE de Acciona y Servinabar disfrutaba de un trato preferencial por parte del gobierno regional, Montes fue contundente: nunca había tenido tal impresión.

Durante su testimonio, Montes también hizo hincapié en la legalidad del modificado del túnel de Belate que generó un sobrecoste, defendiéndolo como técnicamente justificado. A pesar de las opiniones en contra de los redactores, Montes aseguró que el rediseño no solo es necesario sino que también incluye ahorros en ciertas unidades de trabajo.

Finalmente, quiso clarificar su cargo en Acciona Construcción, diferenciando su rol del de otras estructuras de la empresa. Subrayó que Acciona Construcción tiene su propia personalidad jurídica y opera de forma independiente dentro del conglomerado, reafirmando la naturaleza de su intervención en esta investigación como una representación formal de la compañía en el proceso de adjudicación y ejecución de obras en Navarra.