PAMPLONA, 18 de diciembre. El Parlamento de Navarra ha hecho historia este jueves al aprobar, con el apoyo de PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, junto a la abstención de UPN y EH Bildu, y el rechazo firme de PPN y Vox, un ambicioso proyecto de ley fiscal que regirá en 2026. Entre sus propuestas más destacadas se encuentra una reducción del IRPF para aquellos que perciben ingresos inferiores a 32.000 euros, buscando aliviar la carga económica de las rentas medias y bajas.

Este proyecto es el resultado de un consenso entre PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, e incluye una importante disminución del Impuesto de Sociedades, que pasará del 28% al 25%, siempre y cuando las empresas cumplan con cuatro condiciones esenciales: mantener el empleo, no llevar a cabo despidos por motivos económicos, reducir la siniestralidad laboral y cumplir con las normativas de igualdad.

En la sesión plenaria del 27 de noviembre, los socios que respaldan este presupuesto se mostraron en contra de las enmiendas a la totalidad presentadas por la UPN, PPN y Vox, reafirmando así su compromiso con esta política fiscal transformadora.

Desde UPN, Juan Luis Sánchez de Muniáin criticó este enfoque, argumentando que perpetúa la desnaturalización del sistema fiscal navarro. Según Sánchez, los que están al mando están utilizando la potestad tributaria como una mera herramienta de recaudación, desatendiendo las repercusiones negativas que ello conlleva. A su juicio, las medidas propuestas son parches insuficientes que evidencian una falta de voluntad para reformar de verdad el sistema fiscal de Navarra.

Por su parte, Ainhoa Unzu del PSN destacó que esta ley es "coherente, equilibrada y responsable", apuntando que beneficiará a aproximadamente 340.000 personas, lo que representa el 70% de los contribuyentes navarros. Además, subrayó los incrementos en los umbrales de declaración que permitirían un ahorro significativo para muchas familias. Unzu enfatizó que este enfoque es el camino que debería seguir una izquierda comprometida con la justicia social, protegiendo sobre todo a los más vulnerables.

Adolfo Araiz de EH Bildu hizo hincapié en que estas reformas no son el fin del camino, y abogó por una fuerza política que impulse cambios más significativos en el futuro. Si bien reconoció aspectos positivos del proyecto, admitió que no es el plan ideal que ellos habrían diseñado si contaran con mayores recursos, aunque también recordó que la presión fiscal en Navarra se sitúa por debajo de la media europea.

Mikel Asiain de Geroa Bai defendió una fiscalidad justa y equitativa, donde cada contribuyente aporte de acuerdo a su capacidad. Resaltó que este enfoque no busca castigar, sino crear igualdad de oportunidades mediante la redistribución de la riqueza. En este contexto, rechazó las críticas de la derecha sobre el aumento de deducciones y exenciones, alertando sobre la reducción drástica que eso supondría en la recaudación.

Irene Royo del PPN, aunque reconoció ciertas mejoras en el proyecto, lo consideró una oportunidad desaprovechada para implementar una reforma fiscal sólida y justa. Denunció la falta de diálogo del Gobierno con la oposición, argumentando que sus propuestas no han sido escuchadas, y advirtió que Navarra enfrenta problemas que la política fiscal podría ayudar a solucionar, aunque no se está utilizando apropiadamente.

Desde el grupo Contigo-Zurekin, Miguel Garrido se cuestionó la percepción de "infierno fiscal" presentada por la oposición, recordando que la presión fiscal en Navarra ha disminuido desde 2007. Rhetóricamente pidió a los críticos que explicaran su desconcierto respecto a los criterios de evaluación de la política fiscal actual en comparación con el pasado.

Finalmente, Emilio Jiménez de Vox expresó un rechazo total al proyecto, describiéndolo como parte de un sistema corrupto que asfixia a las familias trabajadoras. Según su perspectiva, la propuesta representa un "atraco fiscal" más que un beneficio real, sosteniendo que solo sirve para mantener estructuras administrativas costosas que benefician a unos pocos en detrimento de la mayoría.